1.消防疏散系統(tǒng)分類

消防疏散系統(tǒng)是為人員疏散和發(fā)生火災(zāi)時仍需工作的場所提供照明和疏散指示的系統(tǒng)，該系統(tǒng)是由消防應(yīng)急照明燈具、消防應(yīng)急標(biāo)志燈具、配電裝置和控制裝置等部分組成。消防疏散系統(tǒng)按照消防應(yīng)急燈具的控制方式可以分為集中控制型系統(tǒng)和非集中控制型系統(tǒng)，按消防應(yīng)急燈具的供電方式可以分為集中電源型和自帶電源型消防應(yīng)急燈具。消防疏散系統(tǒng)分類見下圖

2.小學(xué)背景介紹及消防疏散系統(tǒng)選擇

兩所小學(xué)（以下分別以四小、五小代指）中，五小設(shè)置了火災(zāi)自動報警系統(tǒng)并配有消防控制室，而四小兩者均未設(shè)置。根據(jù)《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB51309-2018）的要求，消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)類型的選擇 應(yīng)根據(jù)建（構(gòu)）筑物的規(guī)模、使用性質(zhì)、日常管理和維護(hù)的難易程度等因素確定。

控制器選擇：A-C-A100

由此可見 ，五小采用集中電源集中控制型系統(tǒng)，四小采用集中電源非集中控制型系統(tǒng)。

集中電源選擇：A-D-0.5KVA-A200FP

集中控制型系統(tǒng)與非集中控制型系統(tǒng)相比，不同是具備應(yīng)急照明控制器，它是集中控制型系統(tǒng)的核心控制部件，主要功能是接受火災(zāi)報警系統(tǒng)發(fā)送的系統(tǒng)應(yīng)急啟動觸發(fā)信號，按預(yù)設(shè)邏輯自動控制系統(tǒng)的應(yīng)急啟動，同時實時顯示燈具、應(yīng)急照明配電箱或集中電源等系統(tǒng)部件的工作狀態(tài)。應(yīng)急照明控制器通過總線與集中電源相連，集中電源再與燈具相連，從而實現(xiàn)通信功能。同時，控制器與火災(zāi)自動報警系統(tǒng)主機(jī)相連，在火災(zāi)發(fā)生時，可以根據(jù)探頭探測的火源發(fā)生地，智能控制疏散指示燈的啟閉，給出安全的疏散逃生路徑，指引安全逃生方向。

燈具選擇：

四小的消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)由A型應(yīng)急照明集中電源、A型消防應(yīng)急照明燈具和消防應(yīng)急標(biāo)志燈具組成。其中，集中電源設(shè)置在電氣豎井內(nèi)，由正常照明總配電箱配電。四小的各防火分區(qū)、樓層均只有一種疏散指示方案，疏散標(biāo)志燈均未采用可變型標(biāo)志燈。

五小采用集中控制型系統(tǒng)，系統(tǒng)中除了A型應(yīng)急照明集中電源和A型消防應(yīng)急燈具，還有A型應(yīng)急照明控制器。該系統(tǒng)可對設(shè)備進(jìn)行不間斷巡檢，還可通過與消防設(shè)備的聯(lián)動，獲悉現(xiàn)場火情并動態(tài)調(diào)整疏散路線，具體系統(tǒng)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)如下圖。

兩所小學(xué)的應(yīng)急系統(tǒng)的供電方式均采用了集中電源供電，系統(tǒng)配電及對應(yīng)急燈的基本要求一致。應(yīng)急照明集中電源是設(shè)置建筑物內(nèi)的備用集中式電源裝置，其內(nèi)部可以自動將交流220V輸入電源轉(zhuǎn)換為直流36V輸出電源，為區(qū)域內(nèi)的系統(tǒng)部件提供穩(wěn)定可靠的電源。當(dāng)建筑物發(fā)生火災(zāi)或其他緊急情況時，集中電源為消防燈具供電，保證消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)正常工作。當(dāng)主電源不能供電時，可以自動切換為備用電源，維持系統(tǒng)正常運行不少于90min?？梢砸允謩雍妥詣觾煞N方式進(jìn)入應(yīng)急狀態(tài)，并設(shè)強(qiáng)制應(yīng)急啟動按鈕。具備可靠的輸出過載保護(hù)、電池過充電保護(hù)、短路保護(hù)等保護(hù)功能，當(dāng)檢測到充電器與電池連接線開路、應(yīng)急輸出回路開路等故障時，系統(tǒng)能發(fā)出聲光信號，并顯示故障類型。輸入及輸出回路中不裝設(shè)剩余電流動作保護(hù)器，且輸出回路嚴(yán)禁接入系統(tǒng)意外的負(fù)載。

3.結(jié)束語

本文結(jié)合兩所小學(xué)的消防疏散系統(tǒng)選擇，闡述了兩套應(yīng)急照明疏散系統(tǒng)在施工難度方面的區(qū)別只在于有無應(yīng)急照明控制器的安裝及調(diào)試；在技術(shù)方面，兩所小學(xué)所采用的系統(tǒng)均符合規(guī)范要求，也都順利通過了當(dāng)?shù)叵啦块T的驗收；在設(shè)計思路方面，兩種應(yīng)急照明疏散系統(tǒng)一個主要考慮經(jīng)濟(jì)成本（四小），而一個更力求安全（五?。?。